November 2009
M T W T F S S
« Sep    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

我很喜歡旅遊,因此很怕看旅遊資訊

我怕老公看到我垂涎欲滴的樣子, 怕他誤會我在給他壓力

正如我現在盡量提醒自己不要逛街看袋看鞋一樣…..

但老公不在的時候, 自己就會不其然按下按下在網上不停看一些旅遊資訊

看有哪一些我們有機會有能力支付的短線快靚正旅程..

又看一些望塵莫及的世界另一方, 在我心目中, 止止渴也好

今天是9月10日, 還有2個月就差不多是我們上年韓國之旅的一週年

我希望今年我們也能有一個甜蜜的旅程, 況且老公生日我還未想到有什麼慶祝活動~我現在就開始準備, 我相信老公不介意我花2個月時間儲$, 將他的生日慶祝活動延後, 我會一點一滴的儲起來, 送一個雙人遊給老公~~哈哈

(究竟我生日定老公生日呢??哈哈)-_-”

福澤諭吉翻譯Compulsory Education,不是「義務教育」,而是「強迫教育」。強迫人吃不想吃的,待他日拿去宰割,就是填鴨教育。一個會回報市民努力地做填鴨的社會,學術名稱是學歷社會,或曰:填鴨社會。 為了飯碗,我在人生的頭20年,需要背誦,更要考試。但一般人在小學四年級之後學的東西,可以跟我們的日常生活毫無關係。我去買菜、炒股票、追女孩,不用懂光合作用的40個原理。正如日本 歷史社會學者小熊英二所說,為了考上大學,我們無所不用其極地去念一些與自己生命與生活毫無關連的資料。而這個社會之所以會回報這些苦讀無謂資料學子的原因,是一個人如果能夠聽從吩咐,把人生首20年都花在背誦沒有意思的冷知識,會做這些白癡事情的人,才會成為政府治下的好市民、聽老闆吩咐的好員工。因為,一個正常的人,除非是把考試作為升官發財的手段,在老師與考試局前裝傻,否則根本受不了這吸收無益資料的無謂過程而走上瘋狂的。能考上大學的,其實都不怎麼正常。而這些不怎麼正常的人,大部分都會打從心底認為自己真的很厲害。 可能我們討厭這一切填鴨教育,我們過去十年鼓勵另一些價值:愉快學習、批判思考、通識、人際技巧、溝通力、能力導向、目標為本。最重要的是:學生為本。 重視這些批判力、溝通力等「××力」的傾向,變得理所當然,而且全球追趕。日本教育社會學者本田 由紀,在她的《多元化「能力」與日本社會:超學歷社會》(NTT出版2005)中引述日本最大的經營者團體1996年的報告《創造人才的育成:理想的教育改革與企業行動》中,提及日本要「追英趕美,必須放棄那種光是追求知識量的傾向,而改為訓練能以問題為本及與組織協調的人才。學校必須教育學生有為了解決問題而自行吸收相關知識的能力」,他們應該有「主體性」,會自己制定目標,會自己判斷,有責任的觀念,而且有獨創性。 可是,這一切被視為理所當然的新價值,牽涉的額外金錢與家長教師的心力,斷非低下階層能負擔。本田用了200頁各方面的統計數據及分析了日本過去10年的媒體論述,提出警告:這一切改變,比現代教育所強調的價值(努力、服從)有過之而無不及。本地社會學者呂大樂年前的小書《誰說家長一定是好人》中說,填鴨教育的好處是:大家都知道考試是遊戲的話,起碼表面上公平得很。無論家庭背景如何,是笨是聰明,不論財富多寡,他都有同樣機會去參加這個荒誕的冷知識背誦遊戲,有同樣機會去拿獎品。這是填鴨社會與封建社會的最大分別:參加遊戲者,不論家底、財富、信仰,都有同樣機會。 可是在新制度下,家裏有錢、有文化的孩子,見多識廣,口齒伶俐,語文與通識自然跑出。我們重新回到封建社會:父母的文化與財力,也就是階級,變回決定學生成功與否的原因。跟填鴨教育制度不同,溝通力、批判力斷不能靠在會考 前一兩年才臨急抱佛腳投靠補習名師打救。最夠諷刺的是,筆者當年去的補習社,正叫「現代教育」。 新的教育價值,連低下階層最後一絲希望也抹殺,也就是出現特首所講的「隔代貧困」。這一切變化,似乎能令我們擺脫填鴨教育的夢囈,但同時把我們推向一個更可怕而不可見的深淵。欲知這個「超填鴨社會」的後事如何,且看下回分解

從7月失業那段時間起……

就提過要去太空館…….現在還沒有去…..(沒有空?!-_-”)

再早之前,提過要去昂平360,到現在都差不多要倒閉了…….

很想去澳門走一趟, 何時起行?

帶肥仔去游水, 夏天快要過了…..-_-

點解冇d靚d既theme架……..

記起一年前這個日子, 是一個傷心的日子

因上年度的爸爸生日正好是女麻女麻出殯之日

亦皆因這個巧合,所有親戚亦在場跟爸爸慶祝

他坦然說這是他最開心的生日~真是夠矛盾~

今年我跟老公合力做了一個”回憶之相架”給爸爸

 他收到後, 掛上那個老花眼鏡, 逐一細看那些我精心挑選的兒時照片,足足看了10分鐘有餘

我全挑了我們三姊弟跟他一起的合照, 還特意挑了兩幅女麻女麻的珍貴合照

爸爸露出了含蓄的笑意

我知道他近來為工作上的不如意事煩憂不休,我希望他收到我那份心意,感覺到我在暗地裡對他的支持與關懷

爸爸生日快樂~

鑒於《奧林匹克憲章》指出,「以種族、宗教、政治、性別或其他理由,對某個國家或個人的任何形式的歧視,都與奧林匹克成員的身分不相容」。由此而來的奧運宗旨為「通過沒有任何歧視、具有奧林匹克精神……的體育活動來教育青年,從而為建立一個和平的更美好的世界做出貢獻」

鑒於中國政府為北京奧運提出的口號是:「同一個世界,同一個夢想」;

鑒於現在的國際社會基於普世人權標準而對北京奧運充滿了疑慮和批評;

我們特向你們提出如下呼籲和建議。

今天(編按:即07年8月8日),是舉世矚目的2008奧運倒計時一周年。在北京舉行奧運是中國的一件大事,也是世界的一件大事,北京奧組委上個月發布了2008年奧運主題口號「同一個世界,同一個夢想」。

我們,這些普通中國公民,對這樣一個美好的口號,對能在自己的祖國舉辦這樣一個象徵人類和平、友誼和公正的盛會,本應感到毫無保留,充滿自豪和歡欣。令人遺憾的是,現實中的種種負面現象,包括奧運籌備中的一些現象,讓我們不得不追問:這「同一個世界,同一個夢想」所倡導的,究竟是何種世界、誰的夢想?中國如何才能成功舉辦一屆讓世人讚美、國人同慶、真正發揚奧運精神的盛會?

我們生活在一個日益全球化的世界上,但這個世界並不平等和安寧,強權對貧弱的欺凌,專制對人權的剝奪,暴力對生命的屠戮,仍然是日所常見。從20世紀的戰爭、貧窮和政治制度造成的災難中掙脫出來的人們,日漸清楚地意識到普世人權對促進自由、維繫和平和實現公正的重要,一個美好而人道的「同一個世界」存在的前提,必然是全世界的人們都享有最基本的人權。而一個基本人權得不到尊重和保障的世界,只會是一個分裂而破碎的世界,不可能有尊嚴、平等與和睦。所以,那人人共用的「同一個夢想」不應該是別的,恰恰是《世界人權宣言》所規定的、《中華人民共和國憲法》所肯定的那些人人應享有的普世人權。

正是基於此,我們認為,北京奧組委這個激勵人心的口號應加入改善人權的內容,以期更確切更完整,也更符合奧運精神。借此世界矚目之機,中國政府應該向全世界展現其符合普世文明的良好形象,莊重地履行中國憲法中保障人權的規定,切實地兌現中國政府在申奧時就改善人權所作的承諾。所以,我們認為,北京奧運的口號應該是:

「同一個世界,同一個夢想,同樣的人權」。

這樣一個更完整的口號,不僅可以更好地表達奧運精神,進一步推動奧運事業,也能夠為我們中國提供檢省發展道路的良好機會,為所有中國公民提供支援奧運的激勵,最終為中國的進步、為建設真正的社會和諧提供新的動力。難道還有比「同樣的世界,同樣的人權」更美好更宏偉的人類共有的夢想嗎?

「同樣的世界,同樣的人權」

正因為我們懷有這個共同夢想,我們才會對中國的人權現狀充滿疑慮。過去數年,儘管中國政府多次重申保護公民的基本人權,為申奧做過改善人權的承諾,03年作出過廢除收容遣送的制度改革,04年把「國家尊重和保障人權」寫進憲法,但迄今為止,我們還看不到中國政府拿出更實質性的具體措施,以證明其在改善人權方面做出了切實的努力。相反,我們目睹的、聽聞的、乃至親歷的,卻是對新聞和表達自由的更嚴厲的扼殺,對人權捍衛者的變本加厲的迫害,對國際公認的人權標準的任意踐踏,對貧弱群體權益的肆無忌憚的侵犯,甚至奧運籌備過程本身也成為一些政府部門及官員侵犯人權、盤剝弱勢群體的堂皇口實。這一切,嚴重違背了奧運精神,正在使中國政府失信於世界,失信於國民,以至於民怨日滋、危機日深,政治領導人的親民形象日損。

當然,政府並非沒有認識到問題之嚴重,故有「以人為本」、「和諧社會」等政策的提出。但揚湯安能止沸。問題的關鍵不在於口號的鮮亮,而在於行動的切實;不在於「國家尊重和保障人權」入憲,而在於憲法早有規定的公民權利得不到應有的尊重和保障,無法平等地落實到每個國民的身上,即使動用各種資源強行美化城市、修建壯觀的場館、奪得多的獎牌,又怎能掩蓋人權缺失這一國家發展上的致命弱點?那慶祝奧運的焰火,又怎能掩飾矛盾激化的社會和污染嚴重的環境等嚴酷現實?如此政府作為,又怎能奢望國民會有同一個夢想?

我們,作為熱愛這片土地的國民,也作為全球化時代的世界公民,是多麼希望上述人權問題能夠通過政府和民的共同努力而得到公正解決,讓奧運能夠在一種自由、祥和、喜慶的氛圍裏舉行,讓各國的朋友見到一個以尊重人權而享譽世界的國度。但中國的人權現狀卻讓我們遺憾、失望、痛苦、憤怒。我們知道,在尊重人權上,中國政府本應、也能夠做得更好,卻一次又一次地喪失掉人們對其抱有的希望和信任,也讓自己陷入執政合法性的危機中。

本著公民的良知和責任感,我們呼籲中國政府善用契機,使奧運真正成為中華民族的一件盛事,由此開社會和解之門;我們也呼籲國際社會為達成這樣一個盛會做出努力,讓中國的崛起不再成為世界的疑慮。要知道,今日中國發生的一切也必將深刻地影響到人類的未來。

為此,我們圍繞「人權奧運」提出以下幾條具體建議:

●對良心犯實行大赦,釋放那些因言論、信仰、結社、維權和其他政治原因被判入獄的中國公民,使得他們能夠在自由的氛圍裏享有與家人一起觀賞奧運的權利;

●允許因政治、宗教和信仰等原因被迫流亡海外的中國公民回歸故土,能在自己祖國而不是異鄉觀賞奧運;

●不打折扣地落實中國政府有關外國記者到08年10月17日可以自由採訪的規定,並讓中國媒體的記者享有同等權利;

●給予所有那些因奧運工程遭受拆遷的居民以公正的補償;釋放那些因反抗強制拆遷而被逮捕判刑的公民;向其中受到非人道對待的公民道歉並依法賠償;

●採取有效措施保障為奧運工程建設付出辛勞的工人和農民工的合法權益;

●立即停止以舉辦奧運為名強行甚至暴力遣返羈押上訪訪民,停止遣返那些來自外地的居民和農民工,尤其不應該關閉民工子弟學校,讓他們的遷徙自由、表達和申訴的權利得到保障,讓農民工的孩子享有與城市居民同樣的參與奧運的權利;

●為國際體育界反腐做出表率,應該對奧運資金的使用實行完善的制度化監督,向中國納稅人公布真實的奧運建設的成本、招標和資金使用過程,辦一個公開化透明化的奧運。

●為保證上述要求能夠公正落實,讓非政府組織、民間團體和維權工作者能夠充分地參與,成立有國內外民間人士參加的奧運監督委員會,檢查並定期公布執行情。

我們沒有將奧運政治化的意圖。這些建議符合「沒有任何歧視」的奧運宗旨,符合國際人權人道的原則,符合中國憲法規定的公民權利,符合中國政府的相關規定和政策乃至中國傳統的人之常情,也是北京奧組委提倡的「開放、綠色、人文奧運」最應該體現的。如其得以落實,雖遠不足以從根本上改善中國的人權狀,但起碼可以作為中國人權事業的進步的新起點,為國家與社會、政府與民間的良性互動奠定一個新的基礎,也會成為中國政府向世人展示其改善人權的誠意、以人為本的一個機會。

我們沒有將奧運政治化的意圖

我們認為,上述建議具體可行。只要中國政府兌現改善人權的承諾,拿出切實的行動,與民間社會進行溝通合作,這些建議就能夠實現。

如果連這些起碼的舉措都加以拒絕,那麼我們相信,這次奧運絕不會以「奧運歷史上最好的一次奧運」載入史冊,也不會讓中國人和海外華人感到榮耀。因為,奧運的自由、平等、團結、公正、和平與友愛的精神並沒有得到根本展現。相反,它將伴隨巨大的懷疑和批評而進入歷史。更重要的是,為了舉辦奧運而壓制並積累下來的種種社會矛盾,也會給中國的未來發展埋下嚴重的後患。我們切盼中國的領導人能做出明智的抉擇,切盼中國公民拿出參與奧運公益的行動,切盼全世界的文明國家和良知人士為弘揚奧運精神、推動奧運事業和人權事業在中國和世界的發展做出應有的貢獻。

從孩提時代,我愛中國, 我愛自己的國家, 別人問我,我會重申”我是中國人”,並鄙視那些”我是香港人”!!
我很清楚,即使成長背景不同,我們依然是同一種族!
同一種族裡不能夠分高低, 只有人格才能分高低, 亦只有人格能使種族之間的高低
雖然, 現時為止,我國的各樣水平皆給我失望多於滿足
我仍期待有一天, 我國能成為優秀民族的一群.

內地一項調查顯示,有高達六成五受訪者表示,對有錢人的不良印象是奢侈、貪婪和腐敗。 

但令人諷刺又矛盾的是,受訪者中有百分之九十二點九的人想要成為富人。

北京    「中國青年報」社會調查中心與某網站新聞中心聯合開展一項調查發現,七千九百一十六名參與者中有百分之六十五點三的人坦承,自己在看待一件事時,會因為當事人是富人還是窮人而看法有所不同。

中國大陸經濟學家茅於軾指出,現在中國社會上為窮人說話多,替富人說話少;為富人辦事多,為窮人做事少。因為窮人是弱勢群體,即使說錯,頂多是技術性錯誤;為富人說話則不同,話還沒有說,立場先已經錯了。

此次調查中,百分之八十九點八的人同意茅於軾的觀點,認為自己有針對富人的先入為主看法。

這次調查還發現,儘管輿論對富人多有否定,仍有百分之九十二點九的人「希望成為富人」。社會窮富之間的鴻溝,不僅意味著收入差距,更表現為一種心理上的對立。可資佐證的一般例子是,普通汽車出車禍往往事情鬧不大,但「BMW轎車撞人」一定引發群情憤慨。

社會學者丁學良分析說,之所以富人形象不佳,招致民怨,是因為在富人怎麼致富、致富的程序以及致富以後財富處理的相關法律和程序都還沒有跟上。一般民眾在他們的生活經驗中發現,很多快速致富的人不是正正當當按法律和政策致富的,而是依靠特殊的關係、門路甚至是腐敗和犯罪致富。

也有學者認為,中國的許多富人只用財富界定自己的地位,在富裕起來之後,很多人首先是通過炫耀財富來獲取世人的艷羨

今天是8號風球之後的一天, 當然雨連連,天陰陰
但我的心情很好, 很好!
可能是因為得悉終於有新工作的安排, 又難得週末有健康的家庭活動, 心情可以很好,很好!
話說昨天8號風球,老公也推掉朋友的雀局邀請, 我心裡確不是味兒
雖然我知道他的決定不會全為了我, 但我真的希望他能夠定期跟自己的朋友聯誼一下, 因為星期一至五,老公已經悶了很多時間.我不想他就連星期六日也沒有一點娛樂. 我不希望他像我一樣, 身邊一個朋友都沒有.

我知道自己有時候確是很麻煩, 又怕老公外出太多, 掉下我; 又怕老公只為我,掉下了全世界…..
凡事應取中庸之道, 我正在努力去找這個平衡點

Cool 爆~~咁樣crossover都諗到,勁!

良久沒有離開老公, 獨自晚餐
一個人在家樓下的麥記
勾起了一點點回憶, 一絲絲感觸

環顧餐廳四周有三對小情侶
只有一對其中一個男孩拿著一杯雪糕
其餘的(五人)均沉醉在各自的戀愛世界
除了他們外表幼嫩, 桌上還擺放著一些教科書(或許是放榜指南,甚或暑期作業), 讓我肯定他們是1字頭的求學青年

可能已經距離這個1字頭太久了, 又可能我的1字頭從來沒有出現過這個畫面, 我覺得既喜悅又純真.
還記得遠在初中的時候, 很期待有一個關懷備至的男朋友每天早上跟我在這一間麥記吃過早餐然後送我上學
可惜事與願遺, 就讀女校的我根本沒有機會認識男生
事實是每天與一班遲大到的八婆從麥記跑回學校(明明是約了吃早餐)

麥記是小朋友最愛到的餐廳, 情侶免費的約會場所, 亦為我這些2字頭帶來無限的青蔥回憶

Pink Blog
Official FAQs of Sanriotown Blog
Fashion Blog
Director's Club
Privacy Policy | Terms of Use
©1976, 1988, 1989, 1990, 1993, 1996, 1998, 1999, 2001, 2002, 2007 SANRIO CO., LTD. All rights reserved.
All copyrights on this page are owned by their respective owners. Comments are owned by the Poster.
Sanriotown Official Site | Sanrio Digital |Powered by WordPress.